FIN a la era Josh Smith

Los Detroit Pistons con Stan Van Gundy a la cabeza han decidido cortar a Josh Smith:

“Nuestro equipo no ha rendido de la forma esperada este primer tercio de competición y necesitamos ajustes en términos de la dirección que tomar y sobre la que centrarnos. Nuestra prioridad es desarrollar intensamente a nuestros jóvenes jugadores y aumentar los roles de otros perfiles de la rotación para mejorar y construir nuestro futuro.”

“En la medida en la que determinados roles aumentan, otros se reducen. Siendo justos, Josh es un jugador muy versátil y de gran experiencia en la Liga, pero sentimos que lo mejor para él es darle libertad de aquí en adelante. Tenemos mucho respeto por él como jugador y como persona”, añadió Stan.

 Lo primero hay que saber que todos los demás equipos de la NBA tienen 48 horas para reclamar al jugador (y la totalidad de su salario) para hacerse con sus servicios. Una vez pasado ese tiempo (el miércoles), los equipos podrán ponerse en contacto con él para ofrecerle el contrato que consideren oportuno. Si ningún equipo pica (Solo Sixers sin pasarse del límite pueden hacerlo) los Pistons deberán pagarle esos 28M que aún le restan por cobrar.

Los Pistons utilizarán la stretch provision, lo que supone que podrán repartir los $28 millones que le restan por cobrar en estos dos próximos años durante los siguientes 5 años, a razón de $5,4 millones anuales en contra del salary cap (hasta 2020).

Desde luego una cosa ha quedado clara. SVG tiene autoridad dentro de la franquicia. Y sino estás en su barco, te vas fuera. Según WOJ con el nuevo contrato de TV cerca, y el aumento correspondiente de cap, no es un duro golpe para Detroit.

SVG ha intentado moverlo pero todos los equipos parecían pedirle una primera ronda del draft a cambio de hacerse con los servicios de Smith, cosa a la que Stan se ha negado para evitar errores del pasado.

Espero que esto no sea un indicativo de que en verano se le va a pagar a Greg Monroe un pastizal del cual no es merecedor, pero eso ya es otra historia..

SVG no accedió a traspasar a Josh en verano porque primero quería entrenarlo para saber si podía redirigirlo, a la vista de que no ha podido, hoy por la mañana le comunicó al jugador personalmente que iba a ser cortado. Pagaría dinero por ver la cara de Smith. SVG explicó a Smith que era cortado por razones de rendimiento y química.

Situación Greg Monroe, Josh Smith y Brandon Jennings.

-GREG MONROE

El primero, como bien sabe todo el mundo tiene pie y medio fuera de la franquicia a pesar de que lo nieguen tanto el jugador como Stan Van Gundy. Según @SeanDeveney para que los Pistons dejaran escapar al jugador antes del verano están pidiendo una primera ronda del draft, cosa que personalmente es excesiva. Entiendo el motivo de la petición, y es que si Monroe se queda hasta el verano que viene la franquicia de la Motown aún poseería los famosos "Bird Rights" y gracias a ello, si el equipo que quiere a Greg no tiene el espacio salarial suficiente debería llegar a un acuerdo con Detroit. 

Califico la petición de excesiva ya que si Greg es traspasado (recordemos que siempre tiene que ser con su consentimiento al estar jugando por la QO) el equipo que reciba el jugador no tendrá ningún derecho sobre el jugador al no poseer los Bird Rights.

Además según el periodista anteriormente citado, tanto el jugador como el representante (David Folk) el cual había tasado a Monroe como un jugador susceptible de recibir un contrato máximo estarían preocupados, al estar saliendo desde el banquillo Greg en un equipo que tiene un récord de 5-20. 

Al término del partido ayer vs LAC hablaron tanto Greg Monroe como SVG. El jugador negó todas las afirmaciones y se molestó bastante cuando le preguntaron sobre ello, mientras que el HC y GM de los Pistons dijo: "No sé de dónde vienen esos rumores. No hemos hablado con nadie acerca de la posibilidad de un traspaso de Greg Monroe. Sabemos que hay equipo con interés y eso es todo."

Los equipos que han sonado en alguna ocasión para Greg son:

-Boston (necesitan un Center, aunque desde mi punto de vista no encaja muy bien como Sullinger.)---Suns (creo que no encaja absolutamente nada con el estilo de juego de Phoenix.)

-Wizards (teniendo en contrato a Nené Hilario para la temproada que viene, Gortat y Humpries a largo plazo mas la futura renovación de Beal me cuesta creer su interés).

-Portland (El "feo" trabajo realizado por Robin no es lo que mejor le va a Greg y tampoco le veo muy compatible con alguien como Aldrige.)

-Lakers  (Están en una situación delicada y son capaces de cualquier cosa, además tampoco creo que encaje con su novato Randle)

-Knicks (Se dice que están interesados en Marc como primera opción con Monroe como bala en la recámara)

Le he puesto muchas pegas a los compañeros de Monroe, porque creo que necesita un tipo de jugador específico para que el equipo rinda, sobre todo defensivamente. Si me preguntáis con que compañeros situaría a Monroe diria a Serge Ibaka, David West, Josh Smith!, Taj Gibson, John Henson, Aaron Gordon (?) y ese tipo de jugador creo que encaja mucho mejor Greg Monroe.

-JOSH SMITH

Cómo han comentado numerosos periodistas, Josh Smith está en venta. El problema viene dado porque varios GM han dicho que pare hacerse cargo de su contrato SVG debería ceder una primera ronda del draft, cosa que Detroit se niega en rotundo. A Smith le queda por cobrar este año y dos mas, por lo que en verano (como ha comentado David Mayo que SVG tiene pensado estudiar las ofertas que le lleguen) cuando únicamente le falten por cobrar 28M en dos años no debería de ser tan complicado de mover, es un buen jugador (que a mi no me gusta, y nunca lo quise) con un rol específico y adecuado aunque en Detroit no ha demostrado prácticamente nada.

-BRANDON JENNINGS

Al igual que Smith está en el mercado. Aunque su contrato no es para nada un estorbo, únicamente le queda este y otro año de contrato, por lo que en verano será un expering de 8M y si bien, de momento no ha demostrado (salvo en la temporada de los Bucks con Skiles) ser un buen base titular en la liga, como sexto hombre saliendo del banquillo por ese precio, varios equipos querrían hacerse con sus servicios. David Mayo ha comentado lo mismo que con Smith, que SVG tiene pensado esperar hasta verano, en donde ambos serán mas fáciles de mover y también porque espera revalorizarlos. Jennings no ha ocultado su pasión por los Lakers, tanto en sus declaraciones como en twitter. Ademas de su pasión por Kobe.

Expedición Tom Gores: Travesía por el desierto

Después de mucho tiempo sin escribir (por falta de tiempo y  de saber el motivo sobre el cual redactar unas palabras de mi equipo) me he decidido. 

Al leer el título, los aficionados a la franquicia de la Motown sabrán a lo que me refiero. Llevamos sin pisar la postemporada desde la 2008/2009 en donde hasta el momento llevábamos 21 apariciones de las últimas 26 ocasiones en los playoffs y 8 consecutivas hasta aquel momento.

Entonces llegaron las famosas contrataciones (erróneas) de Charlie Villanueva y Ben Gordon de sobras recordadas por cualquier “Bad Boy”. Voy a situarme en un espacio de tiempo mas cercano a nuestros días. El 26 de Junio de 2013 Joe Dumars se vió “obligado” a traspasar a Ben Gordon a cambio de Corey Maggette (al cual le restaba un año menos de contrato) y además ceder una futura ronda del draft. 

Hablemos por un momento de lo horrible que acabó siendo esa ronda para nuestros intereses y de lo que podría haber sido de casi una tragedia, y me explico. Esa ronda era protegida top 14 (lotería) en el año 2013, Detroit acabó seleccionando en el puesto 8 a Kentavious Caldwell-Pope. Así pues, la ronda pasaba a ser protegida top 8 en el año 2014 (el pasado draft) donde Detroit después del sorteo acabaría en el puesto 9 lo que implicaba que la ronda iría a los Horntes… ¡Y MENOS MAL!

Y es que este año la ronda era protegida top 1 y viendo en la situación en la que nos encontramos, acabar entres los 5 peores y que no tocara la lotería en el draft, implicaría mandar el pick a los Hornets…el año que viene ya sería sin protección. Todos miramos hacia una persona como el único culpable: Joe Dumars. Pero la realidad es que Joe le planteó a Tom Gores la posibilidad de cortar y pagarle a Ben Gordon el contrato ya que a Dumars no le gustaba nada esa idea de “regalar” una mas que posible importante ronda del draft. Tom se negó…y las consecuencias ya sabemos cuales fueron.

Tom Gores y Joe Dumars

Pero me atrevo a dar un paso mas. Para mí, la situación de estos dos últimos años creo que tiene otro culpable, al menos en mayor medida que el propio Joe Duamrs. Se trata de Tom Gores, al cual creo que le puede la impaciencia. Quiere llegar al equipo de su vida a cotas altas a pasos agigantados, cuando en la mayoría de las ocasiones, dar pasos cortos pero seguros es mas efectivo. 

Me explico. Verano del 2013. Joe Dumars y Tom Gores se reúnen para hablar del futuro del “asesino silencioso”. Recuerdo haber leído palabras del propio Joe, siempre restando importancia, “me siento cómodo con esta directiva y propietario.” Hasta aquí nada extraño, pero su contrato no se renovó, quedaron en revisarlo al final de la temporada regular. Pero con una premisa muy clara por parte del propietario. Competir. Esa era la palabra acompañada de otra. Playoffs. Una mezcla explosiva para un plantel hasta entonces de los Pistons demasiado joven, inexperto y porqué no decirlo, falto de talento.

Joe se jugaba su puesto de trabajo (el cual ya debería haber dejado un año antes desde mi punto de vista) y decidió buscar talento. Lo intentó con Andre Iguodala (era una de sus debilidades) pero este encontró una mejor acomodo. Quedaba Josh Smith como “gran” agente libre. 

Y para allá se fue Joe con sus millones, y con la idea de hacerlo jugar de 3 (como así reconoció Smith este verano, bajando peso durante el verano del 2013 para ser mas ligero.) La idea parecía una medida desesperada, como finalmente ocurrió (no se si verdaderamente alguien fue tan iluso de pensar que esa idea podría funcionar y menos en las circunstancias y características del equipo.)

Más tarde intercambiaría a Jennings por Knight, Middleton y Kravtsov. El talento que le faltaba a Knight sí que lo tenía el otro Brandon, pero no así su capacidad de trabajo, esfuerzo y su cabeza. 

Además, para rematar la faena destituyó a Joe Dumars en febrero, bueno mas bien lo maniató decidiendo que ya no sería GM la próxima temporada. Por un lado el movimiento es bueno debido a que una persona que no va a continuar tomando decisiones en un futuro cercano, no pintaba mucho pero en aquel momento, la franquicia podría haber sacado activos a cambio de Greg Monroe, por poner un ejemplo. Digamos que maniató a la franquicia en ese momento.. Mas tarde en verano dejó a una empresa la búsqueda de entrenador y GM, hasta que de repente se le puso a tiro (billetada en mano) Stan Van Gundy y lo contrató (ojo que no critico el movimiento, sino las formas impulsivas de actuar que tiene Tom Gores).

Volviendo a las incorporaciones, las cuales no han resultado (hasta el momento) fructíferas. En el caso de Jennings, podemos decir que su contrato no es un estorbo y con la subida del límite salarial puede ser un 6º hombre a precio de ganga. Otro caso es el tema Smith, jugador muy válido pero se empeña en hacer cosas que no sabe y simplemente pasa de Stan Van Gundy (así como Brandon Jennings y su pelea dialéctica al decir que no entrenan tiro).

Jennings y Smith, incorporaciones del verano del 2013

Durante varios partidos, se puede ver a SVG marcando los ataques. Y en varias ocasiones tanto Brandon como Josh hacen caso omiso. SVG marca cuernos arriba por ejemplo, y no me creo que la jugada ensayada sea para que con sólo 9 segundos de posesión uno de estos jugadores se juegue un melón. Ni yo, ni nadie.

La situación del equipo es delicada ahora mismo y hablar de (buen) futuro es casi una quimera. Más que nunca ahora, hay que tener paciencia con los jugadores, especialmente con los mas jóvenes del equipo. Monroe este verano se va del equipo, eso está claro. Personalmente sabéis que es un jugador que no me gusta, y menos por el dinero que exige. Además de estar Drummond (jugador menos preparado pero con mucho mas potencial) y en el draft (sí…hablando del draft en diciembre quizá sea pronto…o quizá no) viene cargado de interiores.

También tengo mis dudas de lo que pueda pasar en el mercado de fichajes; se que SVG no va a regalar talento a cambio de absolutamente nada. Al menos eso ha demostrado hasta ahora... Si que podría entrar cuando reciba jóvenes y picks, o algún jugador contrastado que le guste. Cosa complicada ahora mismo. Para rematar el artículo os dejo con la información de @David_Mayo al cual entrevistamos aqui en donde en un artículo escrito recientemente habla del verano próximo. donde ya SVG se plantearía la marcha de Smith y Jennings, pero eso da para otro artículo.

Melodía de desencanto

Fuera, en la calle , llueve, como en los últimos días, como los últimos años.

Dentro, bajo el calor de los focos las sonrisas se vuelven a tornar en preocupación, las cosas no funcionan, las piezas no encajan, y afuera no para de llover.

Otro verano de ilusiones desilusionadas, otro invierno de una realidad tan cruda que hace yaga al masticar, ya no se recuerdan las cenas de postemporada ni las ojerosas mañanas llenas de felicidad.

Jugadores descorazonados vagan por lo que antes era denominado palacio y ahora más que palacio de príncipes y tiradores es un gueto de malcriados que estrellas creen ser.

El aficionado, acostumbrado a ver a sus ídolos partirse la cara por su equipo, ahora debe convivir con un conjunto sin intensidad, ni ganas, con miedo a ganar, que consigue producir desafección en cualquiera que trasnoche mas allá de un partido.

Ciudadano de Detroit queda atrapado en unas recientes inundaciones.

Alegres cantos y esperanzadoras odas se escribieron a la firma del nuevo capitán del barco, "Stan The Man", pero perecieron mas allá de la preseason con el buque que debía comandar.

Demasiados años en un eterno vagar, sin rumbo, sin destino, viendo el tiempo pasar y las ilusiones naufragar.

Los entrenadores vienen y van y los aficionados, que luchan por mantener su ilusión, ven como a poco su llama, se puede apagar, sin saber a dónde vamos, sin saber el que será.

Fuera, en la calle, llueve, como en los últimos días, como en los últimos años, busco la esperanza y no la encuentro.

Artículo de @ospupin

Entrevista a David Mayo // Interview to David Mayo

First of all I would like to thank for accepting an invitation for an interview by e-mail. It is important for fans in Spain as it allows us to know the  team situation and some stories from the past. So, let's go: 

Question:-¿What is your first memory of the Detroit Pistons? Why are you a  Detroit Pistons fan? ,what was the thing that impressed you the most?  If you had to pick a T-shirt from a  Pistons player, who would you pick? // ¿Cuál es tu primer recuerdo de los Detroit Pistons? ¿Y porque eres de los Detroit Pistons, que fue lo que te llamó la atención de ellos? Si tuviera que elegir una camiseta de los Pistons para realizar la entrevista ¿cual sería?

David Mayo (DM):  I wasn't really a Pistons fan growing up (and of course now, it's a job, one I love, but I'm certainly not a fan, and I'm not emotionally invested in who wins or loses).  My earliest memory of the Pistons goes back to the Bob Lanier/Dave Bing days, and certainly I can remember those early-1970s team, but that was a different era, with very few games on television and no Internet.  It's almost hard to fathom how little electronic-media information there was.  You relied almost exclusively on your radio and what you could get in print media.

I actually grew up watching more of the ABA than the NBA when I was young.  My family lived in Virginia at the time and we often went to the Virginia Squires' home games when Julius Erving, George Gervin, Charlie Scott, Doug Moe and Dave Twardzik played there.  Those were the basketball thrills of my youth, the red-white-and-blue league, until the NBA-ABA merger.

I'd pick Drummond's t-shirt because I know it would be big enough to fit me.

Realmente yo no era un fan de los Pistons cuando crecí (y por supuesto es un trabajo que me encanta, pero realmente no estoy involucrado emocionalmente si el equipo gana o pierde). Mi primer recuerdo de los Detroit Pistons es de los días de Bob Lanier y Dave Bing. Sin duda puedo recordar el equipo a principios de los 70, era una época diferente con pocos partidos por televisión y sin internet. Es casi imposible imaginar la poca cobertura de medios informáticos que había en aquella época. La información de la que disponías era la radio y algún periódico que podías conseguir.

En realidad, yo crecí mas viendo la ABA que la NBA cuando era joven. Mi familia vivía en Virginia y a menudo iba a ver los partidos de Virginia Squires, donde jugaban Julius Erving, George Gervin, Charlie Scott, Doug Moe y Dave Twardzik. Esos fueron mis inicios en el baloncesto con el balón rojo, blanco y azul hasta la fusión de la ABA-NBA.

Elegiría la camiseta de Drummond, porque se que sería lo suficientemente grande para que me entrase.

Question: I got this question in my mind  for a few months: Many important players have their statue /monument outside the stadium for all what they’ve  contributed to their franchise. I'm not talking about Isiah Thomas,but  Joe Dumars. Probably the most important man in the last 25-30 years the Pistons and although his tenure as GM ended badly.. do you think he  deserves a statue? // Esta pregunta me viene persiguiendo durante unos meses. Muchos jugadores importanes tienen su estatua fuera del estadio por todo lo que aportaron a su franquicia. No estoy hablando de Isiah Thomas, sino de Joe Dumars. Probablemente el hombre mas importante de los últimos 25-30 años en los Pistons y a pesar de que su mandato como GM acabó mal...¿Merecería una estatua? 

DM: That's a very good question.  Someone asked me this the other day, not about Dumars, but about the late Pistons owner Bill Davidson.

I think one could mount a significant argument that the four most influential and enduring figures in Pistons history, based on their achievements as members of the Pistons, are Isiah Thomas, Chuck Daly, Davidson and Dumars, quite possibly in that order.  Without Isiah, none of the other three probably would be held in quite the same regard as they are today.  He's first.  Davidson and Dumars were the only common threads woven through all three championship teams.  If you're putting three or four statues out there, you would have to get to Dumars pretty quickly.

Esa es una muy buena pregunta. Alguien me la hizo el otro día, no sobre Dumars pero sí sobre el ex-propietario Bill Davidson.

Creo que se podría montar un argumento sobre las cuatro figuras más influyentes y perdurables en la historia de los Pistons, en base a sus logros como miembros de los Pistons para mí serían: Isiah Thomas, Chuck Daly, Bill Davidson y Joe Dumars, muy posiblemente en ese orden. Sin Isiah, ninguno de los otros tres probablemente habrían logrado lo que tienen a día de hoy. Él es el primero. Davidson y Dumars eran los únicos puntos en común en los tres equipos que lograron ganar la NBA. Si pones tres o cuatro estatuas, tendrías que poner una a Dumars con bastante rapidez.

Question: I have read about Dan Gilbert’s controversial statements saying that the Pistons should play in Detroit:  Tom Gores has argued that his house is Aubunr Hills, but he left open the possibility of playing in a new stadium un the future. The mayor of Detroit would be delighted to welcome the Pistons but is that something possible? Would it be in the future home of the Detroit Red Wings? // He leído sobre la polémica de las declaraciones de Dan Gilbert diciendo que los Pistons deberían jugar en Detroit. Y Tom Gores ha defendido que su casa es Aubunr Hills, pero dejo entreabierta la posibilidad de que quizás en un par de años pudieran tener un nuevo estadio. El alcalde de Detroit estaría encantado de acoger a los Pistons pero ¿Esa posibilidad existe realmente? ¿Sería en el futuro estadio de los Detroit Red Wings?

DM: That won't happen as long as The Palace is a viable facility.  The Pistons would be secondary tenants and give up percentages of all sorts of revenue streams which they don't have to share in their own building.  They're staying in Auburn Hills for years to come.

Eso no va a suceder mientras que "El Palace" sea una instalación viable. Los Pistons serían inquilinos secundarios y renunciarían a porcentajes de todo tipo de fuentes de ingresos que no tienen que compartir en su propio edificio. La franquicia permanecerá en Auburn Hills en los años venideros.

Question: Joe, Dennis, Zeke, "The Microwave" Bob, "The Wizard" and Laimbeer. GM McClosky and Chuck Daly had thei retired  numbers in The Palace Who’s Next? There are five candidates: Rip-Prince Billups-Sheed-Ben. // En lo alto del Palace están colgadas las camisetas de Joe, Dennis, Zeke, "The Microwave", Bob, "The Wizard" y Laimbeer. GM McClosky y Chuck Daly. ¿Quien es el siguiente? Hay cinco candidatos: Billups-Rip-Prince-Sheed-Ben

DM: Billups.  Just my opinion, but the only other one on the list who might make it is Wallace (Ben).

Billups. Sólo es mi opinión, pero el otro de la lista podría tener la camiseta en lo mas alto del Palace sería Wallace (Ben).

Question: The "Bad Boys", unfortunately I have not been able to see them live, I was born the year before the first ring. I would like to know why many people (especially those who didn’t watch them play (either live or not) NEVER praise his great basketball . They defended well but they also played offense in a incredible way. You watched them live, does it bother you that this recognition doesn’t exist? About the film Bad Boys , what was the story that struck  you the most? // Sobre los Bad Boys, desafortunadamente yo no he podido verlos el directo debido a que nací un año antes del primer anillo. Me gustaría saber porque mucha gente (especialmente los que no los han visto jugar) dicen que este equipo no jugaban un gran basket. Ellos eran muy buenos en defensa pero atacaban como los ángeles. Usted los que los vivio de cerca, ¿les molesta que no se les reconozca que jugaban bien en ataque? Sobre el documental de los Bad Boys ¿Qué es lo que mas le sorprendió?

DM: I don't remember what struck me most from the documentary, which was very well done, but I saw that team win its first championship against the Lakers and that was a brilliant basketball era.  I can't speak to why people don't recognize that in certain instances.  They were a complete team, they stopped people defensively, they rebounded, they shot the ball, they ran the floor, they could play inside-out, they had great guards, they had depth.  There were a lot of great teams in that era, from Bird's Celtics, to Magic's Lakers, to Isiah's Pistons, to Michael's Bulls.  Each had to be great to conquer the one preceding it.

No recuerdo lo que más me impresionó del documental, estaba muy bien hecho, pero ví aquel equipo ganar su primer campeonato ante los Lakers y que era una época de baloncesto brillante. Yo no puedo hablar de porqué la gente no les reconoce en ciertos casos. Eran un equipo completo, capaz de parar el ataque rival, grandes reboteadores, tiraban muy bien, corrían la cancha, podían jugar de adentro hacia afuera, tenían grandes guardias, tenían profundidad. Había un montón de grandes equipos en esa época, de los Celtics de Bird, los Lakers de Magic, los Pistons de Isiah y los Bulls de Michael. Cada uno tenía que ser grande para superar al predecesor. 

Question: Let's talk a bit about Smith. I have to make a compelling question from my point of view. Assuming that last year was horrible and even though he played out of position we all know what he can do (just look how he played in Atlanta} Is it my impression or the media in Detroit don’t like him? And do you really think Monroe is a superior player to Smith playing Power Forward? // Vamos a hablar un poco sobre Smith. Tengo que hacer una pregunta obligada desde mi punto vista. Partiendo de la base que el año pasado creo que fue horrible y jugó fuera de posición, si miras a sus años en Atlanta...¿Porqué en general  los medios de Detroit lo odian tanto? ¿Y verdaderamente crees que Monroe es un jugador superior a Smith jugando de Power Forward?

DM: I think those of us who see Josh regularly and talk to him regularly like him.  He has a sharp edge and if you don't see him a lot, and don't learn how to take his wit, you might be put off by him.  He said something interesting last year, to the effect that he's an aggressive person by nature, to such extent that very few people are aggressive enough to even remotely understand someone like him.  He's wired a little differently.  I've dealt with Mike Tyson and Floyd Mayweather regularly in my career.  Josh Smith is a sweetheart by comparison.

Creo que aquellos de nosotros que vemos a Josh regularmente y hablamos con él con regularidad. Él tiene un gran carácter y si usted no lo ve mucho y no aprende cómo tomar su ingenio, podría ser "tachado" por Smith. Dijo algo interesante el año pasado, en el sentido de que él es una persona agresiva por naturaleza, a tal punto de que muy pocas personas son lo suficientemente agresivos como para entender siquiera remotamente a alguien como él. Ha conectado un poco diferente. He tratado con Mike Tyson y Floyd Mayweather regularmente en mi carrera. Josh Smith es un amor en comparación.

Question: Topic Greg Monroe. I understand people show love and respect to him, he was the best player for some years… but why so many people think it was a mistake by SVG not to renew him? SVG admitted they offered him 4 years: lets say the numbers were around 44-50 : Is he worth 50M in 4 years (we got Drummond) // Tema Greg Monroe. Entiendo que la gente le tenga mucho aprecio, fue lo único bueno durante un tiempo en los Pistons pero ¿porqué muchos tachan de error ya de SVG el no renovarlo sea al precio que sea? SVG ha dicho que le hizo una oferta a Greg Monroe de 4 años, aunque no desveló la cantidad. Podemos suponer que esa oferta rondaría los 44-50M en 4 años, ya que SVG siempre dijo que se guardaba en torno a 11/12 M su renovación. Para usted Greg  Monroe vale mas de 50M en 4 años? (Recuerde tenemos a Ande Drummond).

DM: Not only is he worth it, once the new television contract kicks in with the 2016-17 season, it would be viewed as a bargain.  I understand what you're saying about Drummond, but Monroe is an outstanding offensive big man and Detroit probably is going to lose a player worth in the $14-15 million-a-year range for absolutely nothing.  It's something that could haunt them for years.  If they knew he was going to sign the qualifying offer, they probably would have traded him last year.  If they had signed him to a long-term deal this summer -- let's say for four years and $56 million -- that doesn't mean you don't trade him later, for just the reason you stated, that you already have your center.  But by not signing him at all, you lose the privilege of trading him and turning him into a different piece (at least, unless he consents to a trade).  To lose that kind of valuable asset for nothing, especially a big man, would be a tough blow.

No sólo vale la pena, una vez que el nuevo contrato de televisión entra en acción en la temporada 2016-2017 sería visto como una ganga. Entiendo lo que estás diciendo de Drummond, pero Monroe es un gran hombre alto en la ofensiva de Detroit y probablemente van a perder un jugador que vale en el rango de $ 14-15 millones por absolutamente nada. Es algo que podría perseguirlos durante años. Si supieran que iba a firmar la oferta calificada, es probable que lo hubieran negociado el año pasado. Si lo hubieran firmado a un contrato a largo plazo de este verano - digamos por cuatro años y $ 56 millones - esto no significa que no lo negocie más tarde. Pero no por la firma de él en absoluto, pierden el privilegio de comerciar y traspasarlo por una pieza diferente (Monroe debería dar su consentimiento para un traspaso). Perderlo por nada, sobre todo un hombre grande, sería un duro golpe.

Question: Jack McCloskey, perhaps the least known remembered member of the Bad Boys but he did and incredible job bringing all those great players. He gave Daly the responsability  /. Over a period of time it looks like  Jack thought saw the future because all decisions were correct. How importatn do you think he is in the history of the Pistons? // Jack McCloskey, quizás sea el miembro menos reconocido/recordado por la gente, pero el consiguió traer un grupo de jugadores realmente increíble. Aunque la elección del entrenador no se queda atrás, “rescató” a Daly y le encomendó la misión de que el equipo fuera respetado defensivamente. Durante un periodo de tiempo Jack pareció ver el futuro porque todas sus decisiones fueron acertadas. ¿Qué papel de importancia crees que tiene en la historia de los Pistons?

Jack McCloskey

DM: Very. He just wasn't the person that Daddy Rich, or Zeke, or Joe D. was. But for making the key personnel decisions that turned a Detroit professional franchise into a winner, there has been no better general manager in the history of this city.

El no fue Daddy Rick, Zeke o Joe D. Sin embargo, el fue quien tomo las decisiones claves a la hora de traer varios jugadores y personal que resultaron convertir a una franquicia profesional como Detroit en un franquicia ganadora, no ha habido un mejor gerente general en la historia de esta ciudad.

Question: Chuck "Dady Rich" Daly. Was he a visionary changing the basketball? In terms of importance, how would you rank Daly in the NBA coaches list. How was his relationship with the media?  // Vamos ahora al mencionado anteriormente, Chuck “Dady Rich” Daly. ¿Fue un visionario y cambio el baloncesto? En términos de importancia, en que escalafón situarías a Daly en cuanto al ranking de entrenadores históricos de la NBA. ¿Cómo era su trato con los medios de comunicacion?

DM: I don't know if Daly was a visionary but he knew how to handle grown men with some of the most diverse personalities in one working atmosphere that you can imagine.  Dennis Rodman had been homeless in Texas.  Bill Laimbeer's family was upper crust and he was wealthy from birth.  Media loved dealing with Daly.  But again, that was a much more open time when media often flew on the same chartered flights and stayed in the same hotels as the teams they covered.  Just different times. 

No sé si Daly era un visionario, pero él sabía cómo manejar a unos hombres con algunas de las más diversas personalidades en un ambiente de trabajo que usted puede imaginar. Dennis Rodman había estado sin hogar en Texas. La familia de Bill Laimbeer tenia mucho dinero y él era rico desde que nació. Los medios amaban hacer frente a Daly. Pero, de nuevo, en aquella época era un tiempo mucho más abierto en cuanto a los medios de comunicación que a menudo volaban en los mismos vuelos y se quedaban en los mismos hoteles que el equipo. Sólo  son momentos diferentes.

Question: Isiah Thomas, Joe Dumars & Vinnie Johnson. Is this the best backourt ever? Is it true that Isiah  answered Jack McLoskey questions wrong on purpose before the draft so he could go to Chicago? Who was more competitive, Isiah Thomas or Bill Laimbeer? // Isiah Thomas, Joe Dumars & Vinnie Johnson. ¿El mejor backourt de toda la historia? ¿Es cierto que Isiah contestó mal las preguntas que Jack Mcloskey le hizo antes del draft para no salir elegido por Detroit ya que quería ir a Chicago? ¿Quién era mas competitivo, Isiah Thomas o Bill Laimbeer?

DM:  I like the question about competitiveness.  Isiah over Laimbeer by a nose.  If he really did answer all the interview questions wrong, as both he and McCloskey have claimed, it's just another example of the lengths to which Isiah would go to win -- including trying never to become a Piston.  

There were some great backcourts before Isiah and Dumars.  Jerry West and Gail Goodrich come quickly to mind.  So do Walt Frazier and Earl Monroe.  Two more pretty good combinations were Magic Johnson and whoever he was passing it to, and Michael Jordan and whoever was passing it to him.  But the  Pistons' group is in the argument, which is good enough.

Me gusta la pregunta sobre la competitividad. Isiah ganaría sobre Laimbeer por una nariz. Y sí, él realmente respondió a todas las preguntas de la entrevista equivocado, ya que tanto él como McCloskey han afirmado, es sólo otro ejemplo de los extremos a los que Isiah iría sólo por ganar (incluyendo intentar no ser un piston).

Hubo algunos grandes perímetros antes de Isiah y Dumars. Jerry West y Gail Goodrich me vienen rápidamente a la mente. Lo mismo ocurre con Walt Frazier y Earl Monroe. Dos más fueron bastante buenas combinaciones Magic Johnson y al que él pasaba el balón, y Michael Jordan y el que le pasaba el balón a él. Pero para el grupo de los Pistons, el argumento  es lo suficientemente bueno.

Question: We can say Grant Hill was like a mirage in the middle of the "desert in Detroit." Was he tired of losing forcing his trade to Orlando? Is he one of the players with more  talenwearing the Pistons Jersey?Did anyone expect the Ben Wallace impact? // Grant Hill se puede decir que fue una especie de espejismo en medio del “desierto en Detroit”. ¿Se cansó de perder por eso forzó su marcha a Orlando? ¿Es de los jugadores con mas talento que ha vestido la camiseta de Detroit? ¿Alguien se esperó el impacto de Ben Wallace cuando lo recibimos a cambio de Hill?

DM: There hasn't been another three-man in Detroit like Hill.  He was an extraordinarily fluid scorer.  It's unfortunate that so much of his career was spent fighting injuries or he would have been a 25,000-point scorer, and might have threatened 30,000.

Wallace was a unique player but he was an undersized center who played a lot of power forward before the Pistons acquired him.  They might have envisioned bigger things for him than in Washington and Orlando, but anyone who claims to have predicted that he would turn into the best rebounder and shot-blocker in the league, able to lock down much bigger men and defend Shaquille O'Neal without double-teams during the 2004 Finals, would be lying.

No ha habido otros tres hombres en Detroit como Hill. Era un goleador extraordinariamente fluido. Es lamentable que gran parte de su carrera la pasara luchando lesiones porque él habría sido un goleador 25.000 puntos, y podría haber amenazado 30.000. 

Wallace fue un jugador único, pero él era un centro de tamaño inferior al que jugó una gran cantidad de ala-pívot ante los Pistons lo adquirieron. Puede ser que hayan previsto las cosas más grandes para él que en Washington y Orlando, pero cualquier persona que afirma haber predicho que iba a convertirse en el mejor reboteador y bloqueador de tiros en la liga, capaz de bloquear los hombres mucho más grandes y defender Shaquille O'Neal sin dobles ayudas durante las Finales de 2004, estaría mintiendo.

Question: Year 2002 Billups signed by Detroit Pistons ( ["The lider"] (English version) ), and joins Ben Wallace and Rip Hamilton. Later in 2003 2004 Prince and  Sheed. That team, that family , Do you remember any other team without a mega star winning the title? A whole generation of people are represented by the spirit and character of that team (including me) will we see something like that soon? // Año 2002. Billups firma por los Detroit Pistons  ( ["El líder"] (versión en español)) y se une a Ben Wallace y a Rip Hamilton. Mas tarde en 2003 llegaría Prince y en 2004 Sheed. Ese equipo, esa familia ¿Recuerda algún otro equipo sin una mega estrella que ganase el título? Una generación entera de gente se vió representada por el espíritu y carácter de aquel equipo (me incluyo) ¿podremos ver algo parecido o aquel equipo será irrepetible?

BAD BOYS 2.0

DM:  In a word, no.  You won't see it again anytime soon.  Teams win with megastars.  The process of putting together that kind of team is so delicate that one misstep makes the difference between an NBA champion and the No. 4 seed in your conference.  Billups' career was resurrected in Detroit but he was living on the NBA fringes until then.  Wallace evolved into a premier defensive big man but was sorely limited on offense.  Tayshaun Prince was well-schooled and defensively sound but not an elite scorer at a position usually ruled by elite scorers.  Rip Hamilton was a very good, accurate shooter, quick off screens and deadly off the curl, but he was hardly a superstar.  And even with those four, that team had a hole until it got Rasheed Wallace.  Those Pistons would be just another good team looking up at the Lakers, and known for nothing more historically, until Rasheed Wallace put the final piece in the puzzle.  That's why teams try to get superstars, because if you're going to try to do it the 2004 Pistons' way, all five guys have to be able to play.  If you have to hide even one player, you're not good enough.

En una palabra, no. Usted no verá otra vez en un momento cercano Los equipos ganan con megaestrellas. El proceso de elaboración de ese tipo de equipo es tan delicada que un paso en falso hace la diferencia entre un campeón de la NBA y un aspirante a No. 4 en su conferencia. La carrera de Billups reucitó en Detroit, pero él estaba viviendo en los márgenes de la NBA hasta entonces. Wallace se convirtió en un gran hombre defensivo de primera magnitud, pero era muy limitado en la ofensiva. Tayshaun Prince fue bien educado y defensivamente bueno pero no un anotador de élite en una posición generalmente gobernado por anotadores de élite. Rip Hamilton fue un muy buen tirador certero, salía con una rapidez inaudita de las pantallas, pero apenas era una superestrella. E incluso con los cuatro, el equipo tenía un agujero hasta que se hizo con Rasheed Wallace. Esos Pistons sería sólo otro buen equipo mirando a los Lakers y conocido por nada más históricamente, hasta que Rasheed Wallace puso la última pieza en el rompecabezas. Es por eso que los equipos tratan de conseguir superestrellas, porque si usted va a tratar de hacerlo a la manera de los Pistons 2004 ', los cinco chicos tienen que poder jugar. Si usted tiene que ocultar a un jugador, ese equipo no sería lo suficientemente bueno.

Question: If you are forced to choose the most talented (Bad Boy) you have seen live. What would be his name? And most talented player on the court( not a Detroit Pistons)?  // Si le obligan a escoger el mayor talento (Bad Boy) que usted haya visto en directo. ¿Cuál sería su nombre? ¿Y jugador con mas talento sobre la pista que no sea de los Detroit Pistons? 

DM: Isiah. Michael.

Question: As for the current Pistons team. What do you think about hiring SVG? What are the expectations for this upcoming season? Many of his contracts had been critizised because of the amount of money (Meeks, Butler…) Do you think he did good? IS it difficult to make player come and play in Detroit (no PO in 5 years) and also Detroit not being an “attaractie city? // En cuanto al equipo actual de los Pistons. ¿Qúe le parece la contratación de SVG y hacia donde va el equipo, le gusta el proyecto? ¿Muchas de sus contrataciones han sido criticadas (Meeks, Butler,…) por pagarles demasiado dinero? Crees que ha invertido bien el dinero o por el contrario no.  ¿Es muy difícil que un jugador venga a jugar a Detroit (Auburn Hills) debido a la situación del equipo (peor del este en 5 años) y a que no es una ciudad “atractiva”?

DM: Yes, it's true that Detroit isn't a destination point for free agents. But give players something to believe in and that can change.

Van Gundy is an elite coach. More teams are trending this way. When the Atlanta Hawks disaster with Danny Ferry happened, they dumped the G.M.'s job in head coach Mike Budenholzer's lap, too, so Van Gundy has some company in the Eastern Conference as far as head coaches with personnel power.  In my mind, the top-five active coaches in the NBA, in no particular order, are Rick Carlisle, Gregg Popovich, Doc Rivers, Tom Thibodeau, and Van Gundy.  That's what I think of the hire.  If you can get a top-five coach in this market, you do it.

Hard to say about his personnel decisions because Meeks has been injured.  Butler has to pick up the pace to show he's not just an old guy hanging on for an oversized paycheck.  Maybe the Pistons paid what we call the "Detroit Tax" around here -- a little bit more than another team might pay for the same player, just to get him here.  But I say give Van Gundy the keys and let's see where he drives them.

Sí, es cierto que Detroit no es un sitio de destino para los agentes libres. Pero si das a los jugadores algo en lo que creer eso puede cambiar. 

Van Gundy es un entrenador de élite. Más equipos están en tendencia esta manera. Cuando el desastre Atlanta Hawks con Danny Ferry sucedió, ellos dejaron el trabajo del GM en el regazo de entrenador en jefe Mike Budenholzer, así que Van Gundy tiene un poco de compañía en la Conferencia del Este en cuanto a entrenadores en jefe con poder de GM. En mi mente, los resultados entre los cinco entrenadores activos en la NBA, en ningún orden en particular, son Rick Carlisle, Gregg Popovich, Doc Rivers, Tom Thibodeau, y Van Gundy. Eso es lo que pienso de esta contratación. Si usted puede conseguir un top cinco entrenador en este mercado, lo haces. 

Es difícil de decir acerca de sus decisiones de personal porque Meeks se ha lesionado. Butler tiene que coger el ritmo para demostrar que no es sólo un tipo viejo al que se le paga una gran cantidad de dinero. Tal vez los Pistons pagaron lo que llamamos el "Impuesto de Detroit" por aquí (un poco más de lo que otro equipo podría pagar por el mismo jugador) sólo para obtener que el juegue aquí. Pero yo digo que Van Gundy tiene las llaves y vamos a ver donde los lleva.


Question: Kentavious Caldwell-Pope. When we all thought that Trey Burke was the  chosen one  to lead the Pistons, Joe Dumars surprised everybody  choosing this rookie. At first there were many doubts about his choice, but today it seems that Joe was right. What can we expect from this player? // Kentavious Caldwell-Pope. Cuando todos pensábamos que Trey Burke era el elegido para dirigir a los Pistons, Joe Dumars hizo saltar la sorpresa eligiendo a este rookie. Al principio hubo muchas dudas sobre su elección, pero a día de hoy parece que Joe acertó. ¿Qué expectativas podemos esperar de este jugador?

DM: Exceptional defense because he denies. He keeps players from getting the ball in their hands where they want it.  It's tougher once a guard has the ball, because there's only so much a defender can do without getting called for a hand-check violation.  It's key to stop the pass in the first place, and KCP has a knack for it.  Offensively, he has come along very nicely.  If he can get to a point where he shoots 37-38 percent on 3-pointers, and be the defender the Pistons think he can become, he will pay off handsomely for years.

Defensa excepcional. El es capaz de negar a los jugadores tener el balón donde quieren. Es mas duro una vez que el base tiene la pelota porque no hay mucho que un defensor pueda hacer sin que le piten 'hand checking'. Es la clave para detener el pase en primer lugar, y KCP tiene una habilidad especial para ello. Ofensivamente, parece que ha mejorado. Si es capaz de llegar a un punto en el que tira 37-38 por ciento en 3 triples y además es el defensor de los Pistons piensan que puede llegar a ser, le pagaran muy bien por años.


Question: The dismissal of Rasheed Wallace. All of the great players have great words and it seemed he had very good tune with Drummond,. What is main reason for his dismissal? // El despido de Rasheed Wallace. Todos los jugadores hablan maravilla de el, y ademas parecía tener muy muy buena sintonía con Drummond, le hizo aprender ese ganchito tan efectivo. ¿Cúal es el motivo de su despido? 

DM: He was a coach hired by Maurice Cheeks, based largely on a preexisting relationship with Joe Dumars.  That job description is extinct now.

Era un entrenador contratado por Maurice Cheeks, basado en gran parte en una relación con Joe Dumars. Esa relación de trabajo se acabó.


Question: Let's talk about Spencer Dinwiddie. The rookie seems to have been friendly to everyone. When they drafted I had no idea he was a combo, but Detroit sees him as a  point guard. What are your expectations?opinions about him? // Hablemos de Spencer Dinwiddie. El rookie parece haber caído simpático a todo el mundo. Yo cuando lo seleccionaron tenía idea de que era un combo, pero desde la franquicia lo ven como base armador. ¿Qué opinión tienes de el y que podemos esperar de este jugador?

DM: My primary opinion about Dinwiddie is that he thinks highly of himself and his teammates agree.  He thinks he can play and they think he can play.  He's 6-feet-6 and can handle, not extremely explosive, so the knee injury won't have such a major impact on his game.  He isn't scared and he's the only Pistons point guard with size.  He has a chance to be good.

Mi primera opinión sobre Dinwiddie es que él piensa muy bien de sí mismo y sus compañeros de equipo están de acuerdo. Él piensa que puede jugar y ellos también piensan que puede jugar. Él es un 6´6 pies , tiene manejo de balón, no es muy explosivo, por lo que la lesión en la rodilla no debe tener un impacto muy importante en su juego. Él no tiene miedo y es el único base de los Pistons con tamaño. Tiene la oportunidad de ser bueno.

Question: Will Jennings finally exploit their strengths and hide his shortcomings with the best coach he has had so far in his career? Did you like the exchange Jennings x + Knight + Kravtsov Middleton? // ¿Podrá Jennings por fin explotar sus virtudes y esconder sus defectos con el mejor coach que ha tenido hasta ahora durante su carrera deportiva? ¿Te gustó el intercambio Jennings x Knight+Kravtsov+Middleton?

DM: The only thing I didn't like about the Jennings trade, then and now, was giving up Khris Middleton.  Brandon Jennings is a better guard than Brandon Knight.  I wouldn't have wanted to throw in Middleton, but Milwaukee wouldn't have made the trade without it, and the Pistons already had much the same kind of serviceable small forward in Kyle Singler, so the deal was sealed.

Jennings will have the one thing he needs most, the ability to operate freely within a set structure. He balked against structure sometimes with Scott Skiles in Milwaukee, then later came to understand it was good for him. He didn't have enough of it with Maurice Cheeks, regardless how much he enjoyed their relationship. He will be free to take good shots under Van Gundy.  He also will be expected to be able to identify what constitutes a good shot.  On those occasions he doesn't, well, the one guy you haven't asked about is D.J. Augustin.  He's here for a reason.

La única cosa que no me gustó del comercio Jennings, entonces y ahora, es renunciar a Khris Middleton. Brandon Jennings es una mejor base que Brandon Knight. Yo no hubiera mandado a Middleton, pero Milwaukee no habría hecho el comercio sin el y los Pistons ya tenían el mismo tipo de alero útil en Kyle Singler, por lo que el acuerdo fue sellado. 

Jennings tendrá la única cosa que necesita, la capacidad de operar libremente dentro de una estructura de conjunto. Él se resistió contra la estructura a veces con Scott Skiles en Milwaukee, y más tarde llegó a entender que era bueno para él. No tenía bastante de él con Maurice Cheeks, independientemente de lo mucho que disfrutamos de su relación. Él será libre de tomar buenas tomas bajo Van Gundy. También se espera que sea capaz de identificar lo que constituye un buen tiro. En las ocasiones que no lo haga, ahí estará DJ Augustin. Él está aquí por una razón.

Question: Question required. Has Andre Drummond the physical-technical and mental condition to be a star in the league? Anyone within the franchise  expected dhis level? Is it true that the agent before the draft Dre did not want to make a workout with us but we finally made the day before Joe Dumars before? // Pregunta obligada. ¿Andre Drummond tiene las condiciones físicas-técnicas y mentales para ser una estrella dentro de la liga? ¿Alguien dentro de la franquicia se esperaba que llegase a este nivel? ¿Es cierto que el agente de Dre antes del draft no quería hacer un workout con nosotros pero que finalmente el día antes lo hizo antes Joe Dumars?

Andre Drummond

DM: It's true that Drummond didn't work out for the Pistons but only because it wasn't until right before the draft that people realized he actually might slip to Detroit at No. 9.  It's common for a projected first-round pick to work out only for those teams projected to have a chance at drafting him.  Once it became clear Drummond could slip to No. 9, the workout in New York was hastily arranged.

He has the physical ability to be a star.  He has to protect the rim better, challenge more shots, alter more, block more.  He has to become a defensive sensation.  If he does that and continues to rebound at an elite rate, run the floor hard, and his offensive game develops around what has become a signature hook shot, yes, Drummond has the elements of stardom.

Es cierto que Drummond no hizo un workout para los Pistons, pero sólo porque pensaban que realmente no iba a caer hasta la posición número 9 de los Detroit Pistons. Es común para un proyecto de primera ronda trabajar sólo para aquellos equipos proyectados de tener una oportunidad de draftearlo. Una vez que se hizo evidente que Drummond podría caer al número 9, el entrenamiento en Nueva York se hizo realidad.

Él tiene la capacidad física para ser una estrella. Él tiene que proteger mejor el aro, desafiar más disparos, alterar mas el juego, taponar más. Él tiene que convertirse en una sensación defensiva. Si lo hace y continúa a rebotar a un ritmo de élite, y su juego ofensivo se desarrolla en torno a lo que se ha convertido en un tiro de gancho sí, Drummond tiene los elementos para llegar a ser una estrella.

Question: The last question. What is your opinion of the Spanish NBA staying until 2 and 3 am to see their team? I attached a picture of the World Cup match where I could see Drummond in action with USA and truly is ... .espectacular physical and imposing. // La última pregunta. ¿Qué opinión tiene de los aficionados españoles de la NBA en cuanto a quedarse hasta las 2 y 3 de la madrugada para ver a su equipo? En el Mundial pude ver a Drummond en acción con USA y verdaderamente su físico es….espectacular e imponente. 

DM: Hey, I get up at 6 a.m. to watch my favorite futbol teams from Premier League and La Liga and Eredivisie, so ... you do what you have to do!  I totally understand your thinking in staying up all night to see your team.  European fans are so much a part of the NBA's focus these days.  Basketball and soccer, as we call it here, are undoubtedly the two greatest team sports in the world today.  And thanks for the questions. It was a pleasure.

Hey, me levanto a las 6 de la mañana a ver a mis equipos de fútbol favoritos de la Premier League ,la Liga BBVA y Liga holandesa, así que ... ¡usted hace lo que tiene que hacer! Entiendo totalmente su forma de pensar en permanecer despierto toda la noche para ver a su equipo. Fans europeos son una parte tan importante del enfoque de la NBA en estos días. Baloncesto y el fútbol, como lo llamamos aquí, son, sin duda, los dos más grandes deportes de equipo en el mundo de hoy. Y gracias por las preguntas. Fue un placer.

Thanks to @David_Mayo for answer the interview. And thanks too @Detroit_Spain for help me with the translation.

Previa de los Detroit Pistons 2014-2015

Ha empezado la era STAN VAN GUNDY en los Detroit Pistons. El actual HC y GM ha llegado para sustituir al mítico Joe Dumars. Para “aliviar” su trabajo como GM y centrarse en ser el entrenador ha contratado a Jeff Bower. Aunque las decisiones importantes pasan TODAS por SVG. Voy a intentar analizar las virtudes y defectos del equipo y lo que espero de esta temporada.

El año pasado teníamos dos grandes virtudes, que eran el rebote ofensivo (1º) y los puntos en la pintura (primeros durante prácticamente todo el año). Mientras que por otra parte nuestros puntos débiles eran los triples (29º), nuestra defensa (26º) y los tiros libres donde fuimos EL PEOR EQUIPO de la NBA.

A la izquierda Jeff Bower, a la derecha Stan Van Gundy.

Para solucionar estos problemas, SVG ha traído a Joddie Meeks, Cartier-Martin, Caron Butler, DJ Augustin y Joel Anthony todo ellos rozando o por encima del 40% en triples; Joel evidentemente no, ha venido a cubrir la baja de Gray (que tiene problemas cardíacos). Además lo primero que ha decidido trabajar en la preseason es la defensa. Y al menos, se ve intensidad y compromiso por parte de los jugadores. Cómo anécdota en el último partido de preseason se pudo ver durante unos minutos al equipo defendiendo en zona. También comentar que las sesiones de entrenamiento de SVG son de 3 horas y 30 minutos (como mínimo) cosa que varios periodistas han destacado, además de su intensidad. Prácticamente la totalidad de los jugadores ni siquiera se quedan realizando las típicas sesiones de tiro posteriores debido al agotamiento.

Otra cosa que ha dejado clara, es que en un porcentaje muy alto, no va a usar al “triple poste” Josh-Moos-Dre, aunque si confirmó que iba a probar a los tres juntos en algún momento de la pretemporada como así ha sido frente a Atlanta y a Orlando. Mi conclusión es que cuando el equipo contrario tiene a jugadores móviles y rápidos en el puesto de SF y PF sufrimos con Josh y Moose en defensa, y si tienen lanzamiento exterior estamos casi “muertos”.

El equipo desde mi punto de vista tiene un problema en la línea exterior, y es que ningún jugador (a excepción de KCP) es un buen defensor (dejamos el interrogante con Dinwiddie). Y por ahí el equipo va a sufrir bastante. Así que nuestro juego partirá desde los interiores hacia nuestro exteriores principalmente, o así debería ser, salvo jugadas donde KCP o Jennings creen desequilibrios (Dinwiddie ¿?). 

Tras ver los primeros partidos, podemos decir que SVG tiene mas o menos claros los 10 jugadores útiles que dijo que iría a utilizar. Pero las bajas de Meeks (2 meses k.o.) y de Kentavious Caldwell-Pope (se espera que esté listo el primer partido de la regular season) ha trastocado totalmente sus planes iniciales. Su intención inicial era la de jugar con un quinteto tal que así mas o menos: Jennnings-Meeks-Butler-Josh-Dre y desde el banco DJ-KCP-Singler-Jonas-Moose pero las lesiones de Meeks y KCP han dejado al equipo sin escoltas (a Dinwiddie lo cuentan como PG en Detroit, para mí es mas un SG, lo volvemos a dejar en ¿?). Por lo que gente como Martin que en teoría tenía difícil jugar va a poder disfrutar quizás hasta de la titularidad si no fuerzan a KCP (que sería lo mas lógico).

Por lo que inicialmente podremos ver un quinteto tal que así: Jennings-Martin-Butler-Josh-Dre para el banquillo quedarían DJ-KCP-Singler-Jonas-Monroe (durante los dos primeros partidos Joel ocupará el puesto de Monroe debido a la suspensión de dos partidos que tiene tras dar positivo en un control de alcholemia.) Si deciden ir despacio con KCP y su recuperación del esguince de rodilla, Dinwiddie podría tener sus minutos (poquitos, recuerdo que lleva desde enero sin jugar). Ayer KCP ha vuelto a los entrenamientos y dijo sentirse muy bien. Será duda hasta el primer partido, personalmente creo que va a jugar.

Os he dejado estos gifs de Andre Drummond durante esta preseason por si alguien se ha perdido este partido vs Wizards. En la mayoría de las imágenes se ve como los tres mejores tiradores sobre la cancha abren espacio para que Drummond pueda realizar su juego dentro de la zona, cosa que el año pasado con los tres grandes a la vez (Josh-Moose-Dre) era imposible. Si Dre consigue ese juego de manera constante será una gran noticia para los chicos de SVG. Visto esto, intuimos que Drummond va a ser importante, de echo va a ser la pieza fundamental sobre la cual construir el futuro de la franquicia. Creo que no debería haber dudas sobre esto y parece que SVG tiene cero dudas acerca de esta cuestión. Sus porcentajes de tiros de campo pueden bajar al tener que jugarse el balones y sus rebotes ofensivos igual, al ser mas importante y no vivir principalmente en ataque del rebote ofensivo. Los tiros libres hay que ir mejorando esos porcentajes ¡ya!. En cuanto a su acompañante, durante los dos primeros partidos será Smith, ya que Monroe está sancionado como he comentado anteriormente. Por cierto, hace unos días SVG comentó, o mas bien dejó caer que ve a Greg Monroe como un center (algo con lo que estoy de acuerdo) por lo que con ese comentario sutil (exactamente dijo que cuando jugábamos el año pasado con Singler, Josh, Moose y Dre, que jugábamos con un alero, un ala-pivot y dos centers) se puede intuir el porqué de la no firma de un máximo de Greg.

Con casi total seguridad Jennings será el “director” del equipo, lo que supone un gran reto para SVG ya que el bueno de Brandon es como estar en una montaña rusa, dado sus continuos altibajos en cuanto al rendimiento. Si bien es cierto que en estos partidos de pretemporada su tiro ha sido inconsistente se ha visto una clara mejora en el aspecto de mover al equipo y repartir juego, además parece notablemente mas implicado en defensa. Al menos lo intenta.

“Su copia de seguridad” será DJ Augustin, tras rendir en Chicago de la mano de Thibodeu de manera brillante, llega a la Motown para ser una amenaza exterior y ser importante en la segunda unidad.  Me ha "ganado" durante esta preseason, tenía miedo de ver aquel DJ de Indiana, pero me ha gusto bastante. Spencer Dinwiddie tras 15 minutos vs Sixers en los que dejó grandes vibraciones lo va a tener difícil para jugar, incluso SVG ha comentado que al principio es probable que juegue en los Grand Rapids de la D-League, pero al estar lesionado Meeks para tanto tiempo es posible que disfrute de minutos (limitados). SVG ha comentado en una par de ocasiones que le habría encantado probar la dupla Dinwiddie-KCP ya que considera que estos dos en defensa darían muchos problemas en los posibles emparejamientos. También tenía en mente probar con Meeks de SG y KCP de SF, tampoco ha podido.

En el puesto de escolta, SVG tenía clara la necesidad de un tirador, y de ahí la contratación de Joddie Meeks (Sí, sobre-pagado pero chicos sino quien quiere venir a Detroit…). En teoría el favorito era Joddie para el puesto de titular, pero KCP no se lo va a poner fácil. Lo que nadie se esperaba es la evolución de KCP, en defensa el año pasado ya apuntó maneras (el equipo encajaba 5 puntos menos por cada 100 posesiones con el en pista), pero este año ya en la summer league mostró su potencial ofensivo y lo ha refrendado en estos tres primeros partidos de pretemporada. Su esguince de rodilla nos va a privar de su juego hasta el inicio de la temporada con casi total seguridad.  La lesión de KCP va a impedir a SVG probar a jugar con los dos juntos como ya comentó con Meeks de 2 y KCP de 3. Que es otra opción de cara a cuando Meeks esté plenamente disponible.

Llegamos al puesto de 3, donde considero mas flojea el equipo. Hemos traído a Caron Butler a razón de 9M en dos años (sólo garantizado el primero) para ejercer de líder veterano y por su capacidad para abrir el campo. Pero, tras estos partidos su rendimiento ha sido escaso y bastante pobre (a excepción del ultimo vs Sixers). Veremos si al ser “perro viejo” se está guardando para la regular season. El que tiene que disputarle el puesto Kyle Singler ha empezado de manera errática (como el año pasado) aunque espero y confío que se entone de la manera en la que ha demostrado el último partido de pretemproada. Y que su tiro exterior sea una amenaza mas allá que desde las esquinas. Cartier-Martin es el tercero en discordia, imagino que no disfrutará de muchos minutos, aunque como Butler no espabile, podría tener su oportunidad. Ahora con la lesión de Meeks jugará mintuos de escolta, seguramente como he comentado antes, de titular. Jugador intenso en defensa y en ataque un aceptable tirador para abrir el campo. 

El puesto de PF parece (en teoría) claro para Josh Smith. No es que sea mi jugador fetiche ni mucho menos, pero considero que el juego de Monroe se adapta mucho mejor para el puesto de center (Oh Wait! Like SVG).  En la posición de 4 peor que el desastre del año pasado no va a ser, y con SVG como coach debe mejorar su rendimiento de manera notable. Si Dre evoluciona defensivamente pueden formar un tanden letal en la zona defensiva. El suplente de Smith en principio será Jerebko aunque Monroe también va a jugar minutos. Datome lo tiene difícil, podría jugar de 4 abierto con Dre como center, mientras que Mitchell lo tiene casi imposible. Visto los partidos, una buena noticia es que Smith ha dejado de lanzar mandarinas de 3, aunque le ha cogido gusto a lanzar los famosos “jump shot” sino está acertado es casi tan ineficiente como lanzando de 3. Debe controlar eso, aunque parece mas decidido a aportar al equipo y mover el balón en ataque (varios partidos con mas de 5 asistencias).

Para el puesto de Center, Dre es indiscutible. Su juego en ataque parece haber evolucionado a pasos agigantados. Aún recuerdo sus primero partidos con la camiseta de la Motown, donde prácticamente le costaba un mundo realizar una simple bandeja, sumaba faltas tontas en menos de 15 minutos, mientras que ahora es capaz de postear  (no de manera regular) y anotar ganchos con ambas manos además de poder asistir desde la zona. Monroe saldrá de center suplente, imagino que coincidiendo con Smith la mayoría de los minutos posibles ya que Smith le cubre las carencias defensivas a Monroe. El último en discordia será Gray (Joel), pero debido a sus problemas cardíacos podría acabar cortado, también cabe la posibilidad de Mitchell tenga minutos ahí, aunque mas remotamente. Ojo a Monroe jugando en la segunda unidad, se puede marcar grandes números.

Lo mejor del verano: Tener a un entrenador, ni siquiera me voy a molestar a los últimos que han pasado por el banquillo de Detroit porque nunca debieron hacerlo. Stan Van Gundy es un entrenador TOP 5 de la NBA, por ahí hemos ganado MUCHO. En lo que tiene que ver con su labor como General Manager la cosa está mas “en el aire”. Joe Dumars se ha marchado tras unos últimos 5 años penosos (peor equipo del Este en este último lustro) pero ojo, que durante los últimos 26 años en la NBA sólo hay 8 equipo que se han proclamado campeones de la misma. Detroit sólo ha sido superado por 3 de esos 8 equipos (Bulls 6, Lakers 5, SAS 5 y Detroit 3) así que Joe Dumars ha sido importante, tanto con los famosos Bad Boys como a la hora de formar aquel equipo familia del 2004 (sí, pese a cagarla con Milicic). Y SVG ha empezado con contrataciones que no entusiasman mucho. Pero voy a ir un poco mas allá, el ha traído una idea a la franquicia, y es intentar evolucionar al equipo a través de principalmente Drummond, además se ha encontrado con la "sorpresa" de KCP (aún por confirmar este segundo año). Sobrepagó a Meeks y Butler, pero la idea es de evolucionar a los jugadores importantes y no atarse de cara al futuro (cuando Drummond en dos años firma su extensión de contrato) con únicamente el contrato de Meeks por ahí que con la subida de CAP para esa campaña tampoco será un lastre ni mucho menos. Si finalmente Dre está preparado, ese verano si que deberíamos de atraer a algunos jugadores importantes e intentar seguir creciendo, pero esto ya es un poco "ciencia ficción", desgraciadamente no puedo predecir el futuro.

Si añadimos un año mas, los Pistons tendrían 3 campeonatos.

A seguir: Andre Drummond y su evolución (recordar, tiene 21 años, paciencia con él). Otro nombre es el de Kentavious Caldwell-Pope el año pasado en su mejor momento (enero) el desastre de entrenador que teníamos lo relevó al final del banquillo. A posteriori KCP ha dicho que nunca entendió la decisión de acabar en el fondo del banquillo, pero que como buen jugador disciplinado nunca reprochó nada. Adaptó su rol y siguió trabajando. Recuerdo que el equipo encajaba cerca de 6 puntos menos por partido con KCP en la cancha. Habrá que estar atentos también a Jennings y Smith porque si SVG logra centrarlos y guiarlos a sus adecuados roles son jugadores válidos. Y ojo a Jonas, acaba contrato (con todo lo que eso supone..) y ha estado desde el final de la regular season pasada en Detroit trabajando para llegar a tope, incluso renunciado al Mundial con Suecia disputado aquí en España. 

No soy mucho de dar predicciones, y mas si cabe donde no he podido en realidad ver el potencial del equipo en pretemporada debido a las lesiones, pero una cosa tengo mas o menos clara. No creo que lleguemos a postemporada, esto depende de muchos factores, pero esa es mi idea inicial. Creo que nuestra línea exterior deja mucho que desear, ahí es donde vamos a sufrir y depende bastante del nivel de KCP, sobre todo en defensa. No obstante si llegamos, estaría encantado de haberme equivocado.

Como punto final los Detroit Pistons deben cortar a un jugador, la fecha tope es el Lunes, los candidatos son Gray (tiene garantizado este año y TO el año que viene), Tony Mitchell y creo que Luigi Datome en menos medida. Me la jugaría por Mitchell....pero no tengo ni idea de por donde irán los tiros, ya que aquella idea de dejar a un jugador sin ficha pero con contrato me comenta @TikotDeRoa que no es posible. Por lo que hoy o mañana los Pistons deberán de cortar a un jugador.

Finalmente los Pistons anunciaron que el cortado es Aaron Gray. Al tener garantizado su contrato habrá que esperar a los resultados médicos para saber si cuenta su salario en el CAP.

UPDATE: The #Pistons have waived center Aaron Gray
— Detroit Pistons (@DetroitPistons) octubre 26, 2014

Por último SVG acaba de decir hace unos minutos que Kyle Singler será SF titular en el debut de esta temporada en Denver.

Un saludo y GO PISTONS!